41 подписчик
Какие последствия влечет признание обвиняемого ограниченно вменяемым (ст. 22 УК РФ)❓🤔
▶️ В отношении такого лица дело не может быть рассмотрено в особом порядке, т.к. возникают сомнения, что из-за психического расстройства оно может полноценно осуществлять защиту своих прав.
Пример: 1 КСОЮ отменил постановленный в особом порядке приговор мирового судьи и решение апелляции, поскольку у обвиняемого имелось психическое расстройство, не исключающее вменяемости, которое лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими (Постановление 1 КСОЮ от 03.05.2023 N 77-2286/2023)
▶️ Наличие у лица психического расстройства, не исключающего вменяемость, не относится ни к смягчающим, ни к отягчающим обстоятельствам, но обязательно должно учитываться судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Это - правовая позиция из Определения КС РФ от 21.04.2011 N 492-О-О, которая активно применяется судами общей юрисдикции.
Пример: 5 КСОЮ отменил приговор районного суда с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом было оставлено без оценки заключение амбулаторной комиссионной судебной экспертизы, которым установлено наличие психического расстройства, не исключающего вменяемость (Кассационное определение 5 КСОЮ от 22.09.2020 N 77-741/2020).
Пример (довольно "старый", но зато из БВС РФ): Л. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 г л/св. Президиум ВС РФ в надзорном порядке установил, что у Л. по выводам экспертов имеет место умственное недоразвитие (олигофрения) в степени легкой дебильности. Но суд 1-й инстанции не учел это обстоятельство при назначении Л. наказания. В результате было смягчено до 3 л л/св (обратите внимание - в половину!) - См.: БВС РФ, 1999, № 2.
Еще один "старый" пример: Д. был осужден по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (санкция - от 5 до 12 л л/св) к 6 г л/св. Поскольку суд 1-й инстанции при назначении наказания не применил положения ст. 22 УК РФ, в надзорном порядке наказание было смягчено до 4 л л/св (ниже низшего предела санкции). См.: Судебная практика к УК РФ. М., 2010. С. 104.
💡Можно сделать вывод, что наказание, назначенное с применением ст. 22 УК РФ, должно существенно отличаться от наказания в обычном порядке, т.е. не на 1-2 месяца, а больше.
1 минута
13 октября 2023