3169 подписчиков
Посмотрела выпуск "Редакции" иногента Алексея Пивоварова, посвященный обострению арабо-израильского конфликта.
Среди всех иногентов Пивоваров – самый умный. Лучше всех создает «нейтральность»: использует нужную риторику, кое-что и кое-где умалчивает, показывает альтернативную точку зрения (пусть и ограниченно), и главное – никогда открыто никого не осуждает, не говорит, что РФ/ Путин / Мизулина и т.д. поступают плохо.
У него даже слоган такой, призванный подчеркнуть его нейтралитет и журналистскую честность: «показываем факты, которые мы считаем бесспорными, чтобы вы не страдали от информационного шума».
Даже освещая новости из одной восточно-европейской страны, с которой у нас сейчас конфликт, Пивоваров умел напустить флер журналистской честности, но с Израилем просто разочаровал.
Ролик начинается с истории арабо-израильского конфликта. Говорится о заседании ООН 1948 года, в котором сторонам предлагалось создать два государства, но палестинцы взяли и отказались, не пошли на соглашение мирным путем. При этом не упоминается, с чего бы это вдруг вообще и чьими силами в регионе взялся Израиль, которого там не было с библейских времен.
В качестве экспертов среди прочих представлены две русскоязычные тетеньки – журналист и арабист. Угадайте, откуда эти эксперты? Правильно, из Израиля. Тетеньки утверждают, что палестинская автономия погрязла в коррупции и теььоьизме, и не способна создать свое государство. Видимо, унтерменшы. У А. Розенберга, идеолога национал-социалистической партии Германии 1930-40гг, тоже была идея, что недонации не способны образовывать государство, и их «жизненное пространство» (термин Розенберга) нужно прибрать себе правильным нациям.
Алексей, ну зачем так в лоб следовать повестке «всего цивилизованного мира»? Перед инвесторами нужно было особенно раскланяться?
1 минута
11 октября 2023