Найти тему
7764 подписчика

"Добрый вечер Никита. Я понимаю что вы физически находитесь в Росии, я не знаю ваших реальных условий поэтому я вас не сужу но вас очень сильно косит именно в защиту и оправдывание русского рынка и постоянные намеки на конец всех других рынков. Может комуто это и нравится но мне лично нет, вам не надо защищать какойто рынок а надо обьективно писать без ниединного подергивания нерва на лице, потому что это финансы. Искренне сейчас ваш канал выглядит как Ура патриотство только финансовое. Это ваше право это ваша зона, вы в ней управляете. Но если вам интересно мнение других людей то я вам говорю как это выглядит. Я не люблю украину или америку или россию, я люблю обьективность особенно в том что читаю. Извините если может грубо."


Вы наверняка заметили, что я сторонюсь комментариев по политическим вопросам. И делаю это намеренно! Хотя вполне себе понимаю, как устроена система, какие идут процессы и многое другое. Однако недавно получил комментарий, уличающий меня в том, что я защищаю российский фондовый рынок и «хороню» другие, ведь аналитика должна быть объективной и независимой. Ранее мне казалось, что это очевидно для всех, но, вероятно, нет.

Может быть, кого-то я сейчас обескуражу своими словами, но не бывает объективной и независимой аналитики, так же как нет независимых людей, независимых бизнесов, независимых СМИ, независимых политиков и независимых стран. Независимость иллюзорна и выглядит таковой до того момента, пока ты не начинаешь смотреть шире.

Я хочу напомнить пост о когнитивных искажениях в нашей жизни: https://t.me/investacademy/973. Самым первым пунктом идет «ошибка предубеждения». То, что кому-то в определенный момент перестала «заходить» моя аналитика (хотя я бы скорее назвал это публикацией фактов), означает лишь, что фильтры этого человека стали сигнализировать о том, что публикуемые здесь выводы не соответствуют его выводам. А значит, они ложные. Человек уйдет и найдет того аналитика, который будет красиво и интересно писать, а его умозаключения будут совпадать с системой ценностей и личными выводами этого человека. Да, кстати, не поверите, но, помимо новостей, я вообще не читаю никакой аналитики! Почему не читаю? Чтоб не попадать в ловушку предубеждения! А что тогда делаю? Стараюсь смотреть на сухие цифры статистики. Причем смотреть сквозь пальцы, потому что понимаю, что эти цифры также не являются независимыми и отражают лишь часть правды. Правды, так нужной кому-то;)

Соответственно, построить независимую аналитику на изначально необъективных данных априори невозможно :) Более того, какой бы ни был аналитик, он так или иначе будет придавать тексту некий субъективный окрас, зависящий от его личных предпочтений или тех же предубеждений. Если дать разным экспертам один и тот же набор данных, предположим, в пользу покупки какой-то компании, и дальше ознакомиться с решениями этих экспертов, то вы получите разброс от сдержанного «покупать» до «покупать на всю котлету» (это лучшая сделка вашей жизни).

Возьмем для примера разные аналитические сервисы, которые работают с одним и тем же набором данных. Там вы обязательно найдете аргументы как за покупку, так и за продажу, и обязательно нейтральное мнение, что стоит воздержаться. О какой объективности тогда идет речь? Кто из них более объективен? Кто более независим? Независим тот, кто говорит, что с рынком США все будет хорошо, а рынок России развалится? Хотите независимой аналитики? Вот она.

Мы все умрем! Госдолг США приведет к тому, что они вынуждены будут печатать тонны долларов, которые сгорят в агонии инфляции и приведут к невероятной экономической депрессии и развалу текущей финансовой системы. Евросоюз погрязнет в беженцах и будет тихо умирать в загибающимся производстве под давлением высоких цен на энергию. Россия загнется из-за санкций и снижения цен на нефть из-за кризиса, а Китай исчезнет из-за схлопывания пузыря на рынке недвижимости и огромного корпоративного долга. Индия будет петь песни, на пепле конфликта с Пакистаном, а Канада — курить каннабис, чтоб успокоить свои нервы после схлопывания исторического пузыря на рынке недвижимости.
3 минуты
144 читали