Найти в Дзене
12 подписчиков

Уже наверное раз десятый увидел восхваление статьи Урличича о Старлинке. Так надоели эти восхваления, что сам прочитал эту статью.


Люди пытаются дискутировать с этой статьей, указывают на явные ошибки. На мой взгляд, данный подход при обсуждении данной статьи в корне не верен. Это не технический текс, это политический текст.

Кто такой Урличич. О пике его карьеры можно найти много материалов на сайте компроматру. В итоге скандальных разбирательств Урличич оказался вне структур Роскосмоса. После чего - мгновенно возглавил дочернюю компанию АФК «Система» — ОАО «Ситроникс».
Когда Рогозин возглавил Роскосмос, он назначил Урличича своим замом. В Роскосмосе Урличич, помимо прочего, курировал "Сферу".
Вскоре после того, как Рогозин покинул Роскосмос, его покинул и Урличич. Сейчас он - советник генерального директора Научно-исследовательского института радио.

В 2021 году Ситроникс, структура Евтушенкова, которую возглавлял Урличич когда не был в Роскосмосе, купила Спутникс. Спутники Спутникса - совсем не сказать что первоклассные; созданный технический задел вызывает вопросы; психологический климат, эффективность и т.д. в этой "эффективной частной компании" - очевидцы за рюмкой чая что-то говорят по этому поводу. Но не о Спутниксе сейчас речь, важно лишь что эта компания всеми силами пытается вклиниться в рынок госзаказа спутников ДЗЗ.

Но ресурсы, выделенные государством, конечны, а есть и другие игроки в других секторах. Например - "Бюро 1440".

Это контекст статьи.

В чем ее содержание? Статья бьет по сектору широкополосной спутниковой связи, крайне негативно описывая его коммерческие перспективы. (Если все так - зачем нужна была "Сфера"?)

Бить то бьет, но бьет нелепо. Насколько я понял (статья путанная, с опечатками и грамматическими и не только нестыковками и т.д.), автор среди прочего утверждает, что себестоимость производства терминала Старлинк - более $15 000. Но позвольте, 2 млн терминалов - сколько будут стоить? $30 млрд? Что, СпейсХ на такую сумму субсидировало потребителей?)

В статье Урличича есть отдельный пункт "Легенда №6: России необходимо создать аналог Starlink". Автор всеми силами пытается разоблачить эту легенду. А кто у нас создает такой аналог?

К "Бюро 1440" отношения никакого я не имею, восхвалять их не хочу, ругать тоже. И даже соглашусь с Урличичем в том, что в России подобные системы не имеют коммерческих перспектив. Но ситуацию с этой назойливо распространяемой статьей вижу так.
2 минуты