11,6 тыс подписчиков
Что имеют в виду, когда называют карате «неэффективным»:
-среди чемпионов ММА нет представителей карате;
-карате не предназначено для самообороны;
-с помощью техники карате в принципе невозможно победить;
-одними ударами ногами в голову (как в карате) не выиграешь;
-в карате не учат захватам, броскам, и защитам от них;
-в карате не умеют бить руками.
Вот такие вот «недостатки» чаще всего указывают, когда говорят о «неэффективности» карате. Когда слышишь такие речи, не то, чтобы было нечего возразить – скорее, думаешь: а надо ли спорить? Спорить, конечно же, не надо, просто любопытно, а что вообще некоторые граждане думают о карате? Имеют ли они хоть малейшее представление о том, на что так уверенно расклеивают ярлыки? Или просто тиражируют набор где-то когда-то услышанных «недостатков», например, таких:
-карате надо учиться долго;
-за полгода и даже год ты ничему не научишься;
-спаррингов будет мало, зато много каких-то странных «ката»;
-на карате строгая дисциплина;
-на карате можно травмироваться;
-все одеты в одинаковую форму;
-иногда на карате машут палками;
-в карате есть какой-то непонятный иккенхисацу, а он мне не нужен;
-черный пояс сразу не дают.
В общем, все понятно с этим карате. Долго, нудно, трудно, и запутано. Лучше пойти в зал, после тренажеров мешок попинать. Ничем не хуже.
Как говорится, стиль и орфография сохранены-именно такими фразами чаще всего «знатоки» и выражаются.
А знаете, я, честно говоря, даже рад тому, что «знатоки» никогда не дойдут ни до одного додзё. Пускай они пишут с диванов свои комментарии, а карате остается совсем для других. Для тех, кто прочитав указанные выше «причины неэффективности» и «минусы», посмеется, и пойдет собираться на тренировку.
1 минута
18 октября 2023
465 читали