1181 подписчик
😚 Не всегда стоит верить тому, что написано в «уважаемых» СМИ.
Ну, блин, мастодонты.
РБК, РИА Новости, куда уж круче…
Да, ладно, вы о чём!
Обычный информационный «мусор». Только на поле СМИ.
Две публикации в один день. Про одну я писал вчера, - якобы «статья» на РБК о RED 7. Хвалебная до патоки.
А вот, ещё из того же «днища», один в один.
РИА Новости рассказывает про девелопера Пионер и его проект Pride.
Поток информации: залито 1150 кубов бетона, на площадке денно и нощно трудятся 370 строителей, готовятся к возведению секции 1.10 и 1.4, и т.д, и т.п.
Это что?
С моей точки зрения, рекламная информация, но вы посмотрите, хоть где-то указано, что это именно она?
Нет. Подаётся, как обычная статья. Как и вчера в РБК, где из всего «необычного» шла метка, - «Новости компании».
То-есть, проплаченный материал, несмотря на отсутствие обязательной маркировки. Могу утверждать это на 146% (как видите, я многому научился у наших властей).
Обе «статьи» «дурно пахнут», так как навязывают строго определённый объект, под видом, как бы объективной «информации». Что интересно, во втором случае, расписывают явно рискованный и уж точно «зависший» проект.
Пофиг!
Недорого же стоят РИА Новости и РБК, раз промышляют такими дешёвыми заработками.
Вывод один, не нужно доверять написанному федСМИ. Любая инфа может оказаться банальным проплаченным материалом.
Если на заборе написано «х…», не факт, что за ним не свалена вязанка дров, или куча дер@ма: РИА Новости, РБК, АиФ, Комсомолка, РенТВ и далее по списку.
А что! Рассказать о замечательном ЖК с 370 рабочими на площадке, и через запятую, о высадке 12 марсиан на Кольском полуострове.
Как бы, и там, и там, сведения.
Уровень, при этом, один.
Вопрос исключительно к вам.
Если верите в марсиан, бегом на РБК, там интересные статьи о недвижимости.
Читайте смело! 😎
----------------------------------------------------------
Это публикация Телеграм-канала Зде: @other_house
1 минута
2 октября 2023
140 читали