Найти в Дзене
13 подписчиков

ХАРАКТЕР

Итак, если продолжить разговор о "СЦЕНАРИИ", то стоит остановиться и поговорить подробно о том, что же такое ХАРАКТЕР и "с чем его едят".
Неспроста был задан вопрос - что первично, что вторично? Я много раз сталкивался с тем, что режиссеры, сценаристы начинают ваять историю, пытаются что-то слепить, но история не клеится, постоянно что-то идет не так, встают в тупик, или история начинает развиваться в противоположную сторону, относительно первоначального замысла. А все потому что начинаются проблемы с поступками героев, ведь надо придумать поступки, которые будут двигать историю, и двигать в нужном направлении. А все от того, что не продуманы или нет вовсе понимания - какой характер у того или иного персонажа, не продумана до мельчайших подробностей его личность, его история, кто он, откуда он, кто его родители, как он воспитывался и т.д. - но и это лишь верхушка айсберга! И даже этого мало. Например, есть такая таблица в классических учебниках по драматургии - где надо выписать по порядку при создании характера все что мы знаем про героя, или, если не знаем, то придумать, додумать - т.е. создать характер.
Из учебника:
" Главная задача сценарного замысла - изобрести нечто новое.
1 - Новый характер
2 - Новый сюжет
3 - Новый материал (что, где, когда)"
Как видите характер стоит под первым номером.
Если подробнее об этом поговорить, порассуждать логически, то так и есть (хотя под сомнение это никто и не ставит).
Если примитивно: характер - это поступки, точнее: определенные поступки совершит некий герой, обладая "таким-то" характером. А совершив поступок, персонаж направит сюжет в определенное русло.
Например:
Идет человек по пустынному парку, на встречу ему двое мужчин, они перегораживают нашему "свежепридуманному")) герою дорогу. (Конечно же тут надо понимать изначально, что я хочу рассказать этой историей, и может показаться, что история то все равно идет сначала, как и то, о чем я хочу сказать, но тем не менее без характеров не будет того продолжения, которое необходимо, поэтому надо либо уже понимать и знать, какие характеры у героев, либо придумывать(можно на ходу, как в данном случае).
Например если человек трус, то он просто убежит от этих двух мужчин - и это одно развитие действия, а если он не робкого десятка, то, может, уже побегут от него эти двое, да еще и вприпрыжку - это уже другая история.
Но это если совсем примитивно. Если же вернуться к созданию характера то есть трехмерная схема, где надо выписывать все про персонажа - кто родители, кто друзья, какой рост, вес, цвет волос, цвет глаз, возраст, и т.д. и т.п. все сейчас не перечислить. Но тут, например возникаем много вопросов, при чем, например тут цвет волос - например в данном примитивном примере - какая разница какой цвет волос, если человек трус?? Он все равно либо убежит, либо будет просить пощады, плакать, умолять и т.д., но причем тут цвет волос? Наш герой трус - и брюнет он или блондин, разве есть какая то разница и как то она может повлиять на сюжет??
На самом деле есть, и если брать например цвет волос - это уже наследственность, генетика, и это( в том числе) имеет прямое отношение к характеру; в этих мелочах(на первый взгляд) заложено уже очень много в личности, в характере персонажа, и это уже более глубокие, тонкие вещи, которые нужно понимать при создании характера.
Не будем называть имен и фамилий, но скажем так: один режиссер как то сказал - "драматургия есть сама жизнь". Это очень хорошее высказывание.. Он совершенно прав. Только вот что такое жизнь?? Есть у кого-то ответ?
Что бы создать характер, нужно ответить на множество вопросов..
(Продолжение следует)
2 минуты