525,7 тыс подписчиков
Пенсионер из Республики Коми обратился в отделение Социального фонда РФ с заявлением о выплате ему компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Как неработающему пенсионеру, проживающему в районе Крайнего Севера, ему полагалась такая выплата 1 раз в 2 года.
Гражданин представил документы, подтверждающие, что 23 сентября 2022 г. он на один день выезжал на отдых в соседнее село. Проезд осуществлял на моторном судне по маршруту Новый Бор-Усть-Цильма и обратно. Стоимость проезда составила 5 200 рублей.
Однако СФР отказал ему в выплате, поскольку проездные документы не соответствовали требованиям п. 21 Правил перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте, утв. Приказом Минтранса России № 140 от 5 мая 2012 г. Кроме того, по мнению СФР, однодневную поездку в соседнее село нельзя отнести к поездке к месту отдыха.
Однако суды трех инстанций поддержали в этом споре пенсионера и удовлетворили его иск к СФР. По их мнению, право на получение компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно не может быть поставлена в зависимость от способа осуществления проезда.
А действующий порядок выплаты компенсации не содержит каких-либо ограничений в плане территориального нахождения определенного пенсионером места для отдыха (Третий КСОЮ, дело №8Г-19283/2023).
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем Телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
1 минута
3 октября 2023
27,5 тыс читали