Найти тему
3934 подписчика

ОБСУДИМ?

ОСК*РБЛЕНИЕ или нет?
Один комментатор назовем его (К 1) пишет о Наталье Т: "Наташа была перфекционисткой, а превратилась в маргиналку. "
Второй (назовем его К 2) отвечает: " Она вас оскорбила как-то, почему вы её оскорбляете?"
К 1: "Покажите мои оскорбления Натальи?" Зачем тут вопросительный знак? Скорее всего, перепутано покажите\покажете. Ну да ладно!
К 2: "Я должен протицировать? Слова Теплякова что "нет мозгов", кое-кем считаются оскорблением, до суда дело дошло. Ваши же слова намного оскорбительнее, тем более в контексте".
Что-что там о мозгах? Это о ком? Оказывается о Сине*гии.
К 1 : "Насколько мне известно, там в суд подали за другой пост и за другие оскорбления. Сначала предложили в досудебном порядке пост удалить, но Евгений предпочёл довести дело до суда, но почему-то в суд не ходит, вам неизвестно почему?"
Евгений в суд не ходит, некогда ему, он детей учит.
В своем ЖЖ пишет:" По слухам (неподтвержденным) кого-то из руководства Сине*гии оскорбила фраза "Хватило мозгов" в контексте "Хватило мозгов не переписывать документы задним числом".
Хотелось бы официально заявить, что, при наличии запроса, мы можем (на выбор оскорбленного лица):
1. Выступить с официальным опровержением, указав, что мозгов не хватило".
ОБСУДИМ? ОСК*РБЛЕНИЕ или нет? Один комментатор назовем его (К 1) пишет о Наталье Т: "Наташа была перфекционисткой, а превратилась в маргиналку.
1 минута
231 читали