529,5 тыс подписчиков
Двое сыновей от предыдущего брака обратились в суд, требуя выделить им долю в имуществе их покойного отца, которое изначально не было включено в наследственную массу (кухонный гарнитур, стенку, душевую кабину, кожаное кресло, тумбу под телевизор и пр. предметы домашней обстановки).
Вдова подала встречный иск, требуя взыскать с сыновей мужа часть долга по кредитным обязательствам, которые она оформляла на свое имя, будучи в браке (78 000 рублей).
Женщина настаивала на том, что долги супругов признаются общими — значит, половина этого долга принадлежала покойному мужу и вошла в наследственную массу, поэтому все наследники должны ее оплачивать соразмерно своим долям в наследстве.
Суд удовлетворил требования сыновей, а вот включить кредиты в состав наследства отказался, пояснив так: из условий кредитных договоров не следует, что средства по ним были взяты супругой покойного исключительно на нужды семьи, а не на свои личные цели.
Долги же супругов признаются общими лишь при условии, что обязательство возникло с целью обеспечения общих семейных нужд мужа и жены.
Поскольку жена не доказала, что кредитные средства были потрачены ею на ремонт квартиры и прочие потребности ее семьи, долг по кредиту нельзя признать общим и распределить его половину между наследницами покойного супруга (Восьмой КСОЮ, дело №8Г-14903/2023).
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем Телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
1 минута
30 сентября 2023
9870 читали