298 подписчиков
Коллега Иннокентий Борисович Кресик прислал замечательное. Он явно решил начать правовой ликбез завучей, учителей и директоров...
Не могу не поделиться... (продолжение, думаю, следует)
О том, что Рабочая программа учителя и всякое к ней – это финансовые документы
(и, как следствие - "обязательность" написания "корректировки" рабочей программы, которую заставляют некоторые завучи оформлять учителей едва ли раз в четверть - прим. МБ)
К посту https://vk.com/wall15311021_1622 пришло много вопросов от учителей и административных работников. В виду того, что я – работающий учитель (под 30 уроков в неделю), то смогу отвечать только порционно.
Первая кучка вопросов. Это скорее утверждение о том, что «Рабочая программа учителя и Корректировка к ней – это финансовые документы». Про то, что «финансовые», аж с надрывом слышу годами от методистов-идиотов (есть очень хорошие методисты, нескольких знаю лично и речь не о них).
Отвечаю по пунктам.
-- Рабочая программа учебного предмета (далее «Рабочая программа») – это не финансовый документ!
-- Все, что входит в Рабочую программу (об этом в следующий раз), тоже не финансовые документы.
-- И Корректировки к Рабочей программе, которые появились волей методистов-изобретателей и никогда(!) не входили в перечень или состав документов по Рабочей программе (мне не известен ни один (!) федеральный законодательный или подзаконный акт про Корректировку; если кто-то пришлет – буду искренне благодарен), – это тоже и абсолютно точно не финансовый документ!!!
Как бухгалтер (хоть и бывший) докладываю, что финансовыми документами по деятельности учителя являются:
--- Тарификация (по которой расписывается почасовая нагрузка педагога и соответственно рассчитывается ФОТ) или соответствующий Приказ директора (зависит это от принятого в учреждении бухгалтерского документооборота).
--- Табель учета рабочего времени, где фиксируется присутствие учителя на рабочем месте согласно Тарификации (или Приказа).
Регулируется все это Инструкцией Минфина от 2010 года. Только в страшном сне могу представить, что в Минфине кто-то задумался о Рабочей программе учителя.
--- Бывает, что на бухгалтера сваливают работу по кадрам, тогда конкретный человек (и в данном случае он, не бухгалтер (это важно), оперирует еще и трудовыми договорами, и инструкциями к ним. И эти договоры и инструкции – не бухгалтерские документы.
Еще раз: только Тарификация (или Приказ о ней) и Табель входят в бухгалтерскую отчетность!!!
И я бы очень хотел посмотреть каким образом в План счетов бюджетного учреждения «впихивают» Рабочую программу и/или Корректировку по ней, а равно и в Бухгалтерский баланс. Я бы (как бухгалтер) дыроколом бы запустил в ответ на предложение на такое впихивание, ну, или под настроение, как Фима Полужид (из «Ликвидации»), предложил: «Пойти и броситься головою в навоз».
За сим откланиваюсь.
2 минуты
27 сентября 2023