Найти тему
39 подписчиков

Как отграничить умысел на сбыт наркотиков от умысла на приобретение и хранение?


Это сложный вопрос, но на него можно постараться дать ответ на основе судебной практики👩‍⚖

Можно применить следующий тест:

▶️ есть ли показания свидетелей о том, что до задержания обвиняемый занимался сбытом наркотиков? Если да, то есть ли объективное подтверждение этим показаниям?

▶️ что было зафиксировано в ходе ОРМ в отношении обвиняемого? Если только факт приобретения/перемещения н/с, то этого недостаточно.

▶️ были ли обнаружены по месту жительства обвиняемого предметы, указывающие на деятельность по сбыту н/с? Например, если найдены электронные весы, то доказано ли, что они использовались именно для фасовки в целях сбыта, а не для личного употребления?

▶️ были ли установлены лица, которым обвиняемый ранее сбывал или намеревался сбыть н/с, есть ли данные о том, что у обвиняемого имелись связи с поставщиками и потребителями н/с?

▶️ есть ли данные о том, что обвиняемый сам употреблял н/с и имел зависимость?
​
📌 Один из свежих примеров: кассационное определение СКУД ВС РФ от 19.04.2023 N 5-УД23-21-К2
Суть дела: Б. обвинялся в контрабанде и покушении на сбыт кокаина. В отношении него провели ОРМ «Наблюдение», зафиксировав факт перемещения кокаина через границу. При досмотре изъяли н/с в крупном размере. По месту жительства обнаружили электронные весы. Суды в трех инстанциях пришли к выводу о виновности Б. по​ ч.3 ст.30 и п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.229.1 УК РФ, общий срок л/св – 12 л. в ИК строгого режима. СКУД ВС РФ с этим не согласилась, указав, что «само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства при отсутствии достаточной совокупности доказательств, не может свидетельствовать об умысле на сбыт указанных средств», и переквалифицировала действия Б. на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Общий срок смягчен до 10 л. 6 мес.

Из личного опыта: примерно в 2014 г. было дело в отношении гражданина, которого задержали на улице, при нем обнаружили несколько свертков с н/с и двусторонний скотч; дома у него изъяли эл.весы со следами н/с, пустые пакетики (в аналогичных было изъятое н/с), тот же скотч. Апелляция тогда не согласилась с выводом о покушении на сбыт, указав, что ни количество изъятых свертков с н/с, ни другие улики не говорят об умысле на сбыт.
1 минута