2 подписчика
🗣 Компании заключили контракт на выполнение работ. Заказчик их оплатил. Подрядчик посчитал, что работы оплачены частично, не по твердой цене контракта и направил претензию на 144 тысячи рублей.
Заказчик отказался платить и тогда подрядчик обратился в суд. Первая инстанция в иске отказала. Выяснила, что спорная сумма – это НДС в 20% на материалы и эксплуатацию машин.
Из итоговой суммы налог удержали потому, что подрядчик не указал эти расходы при расчетах с контрагентами. Заказчик освобожден от уплаты НДС, поскольку использует упрощенку.
Апелляция встала на сторону подрядчика. Однако кассация согласилась с первой инстанцией. Отметила, что истец не предоставил ответчику документы, подтверждающие выполнение работ. В том числе товарные накладные и счета-фактуры с выделением в них суммы налога, которая могла бы быть возмещена.
В справке о стоимости выполненных работ и затрат НДС не отразили. А согласно контракту, заказчик оплачивает лишь выполненные работы. Выполнение работ на большую сумму подрядчик не подтвердил.
Стороны расторгли контракт на фактически оплачиваемую сумму без финансовых претензий друг к другу.
Около минуты
4 октября 2023