Найти тему
45,3 тыс подписчиков

Ямы на дороге. Кто несет ответственность за ущерб, причиненный автомобилю из-за дефектов дорожного покрытия?

Водитель на автомобиле попал в яму на дороге. Дальше занос, кювет и опрокидывание. Автомобиль серьезно пострадал.
Сотрудники ДПС, как обычно в подобных случаях, обвинили водителя в невыполнении требований пункта 10.1 ПДД, что и указали в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Дескать, сам виноват, раз с управлением не справился.
Пострадавший в аварии обратился в суд к дорожникам, ссылаясь на некачественное дорожное покрытие.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. По мнению суда, причиной ДТП явились действия самого водителя (тот самый пункт 10.1 ПДД).
Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласился.
Суд кассационной инстанции также поддержал выводы предыдущих судов.
Позиция ВС РФ:
Суды не учли всех обстоятельств дела.
На конкретном участке дороги на момент дорожно-транспортного происшествия имелась выбоина длиной 90 см, шириной 90 см, глубиной 8 см, имеются выбоины, просадки, проломы, не соответствующие ГОСТ Р50597-2017.
Согласно статье 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Решение отменили, дело направили на новое рассмотрение.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 12.07.2022г. №48-КГ22-16-К7
Материал от юриста Сергея Смирнова.
Ямы на дороге. Кто несет ответственность за ущерб, причиненный автомобилю из-за дефектов дорожного покрытия? Водитель на автомобиле попал в яму на дороге. Дальше занос, кювет и опрокидывание.
1 минута
481 читали