5604 подписчика
Я вам обещала рассказать подробнее про выступления спикеров на Вейстеке. Сегодня – про циклическую экономику.
Юрист Михаил Пономарев, очень мною уважаемый, поставил вопрос ребром «нужен или нет нам закон о циклической экономике?».
Вроде бы нужен. Мы же все время говорим, что 89 ФЗ регулирует только отходы, а циклическая экономика — это работа над ресурсосбережением еще до того, как отходы образовались.
А вот выяснилось, что не надо торопиться с таким законом, потому что нет у регулятора понимания, что есть циклическая экономика во всей ее полноте. Сегодня циклическую экономику воспринимают как процесс «собрать отходы и переработать (и даже можно сжечь)». Не расширился еще угол зрения до рассмотрения циклической экономики в полный рост. Ну, как будто нет в автомобиле боковых зеркал. Забавно, что понимания нет, а нацпроект по переходу к экономике замкнутого цикла есть.
Перефразируя нашу дискуссию с Михаилом, закон-то, конечно, нужен, но хороший, полноценно работающий и выполняющий свою задачу. Поэтому сначала нужно много и разносторонне обсуждать тему, прописывать видение, концепцию, целеполагание, область регулирования и все такое. Сначала нужно договориться, что мы имеем в виду одно и тоже, и только потом писать закон. Уж лучше пусть не будет никакого, чем поднять на знамена фигню. На том и согласились.
1 минута
27 сентября 2023