Найти тему
263 подписчика

14 сентября Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС23-10264 по делу № А45-19074/2021, в котором указал на отсутствие возникновения неосновательного обогащения у мэрии города, которой вернули землю, выбывшую из муниципальной собственности в результате мошеннических действий, и при этом компенсировали ущерб в рамках уголовного дела.


По мнению одного адвоката, ВС исследовал довольно сложный и интересный вопрос о том, можно ли уступить право требования на истребование уплаченной компенсации вреда, причиненного преступлением, после возврата в имущественную массу потерпевшего того объекта, который был неправомерно изъят в ходе преступных действий. Другой счел, что Суд обоснованно отказался считать компенсацию материального ущерба, взысканного с осужденного по приговору суда в связи с причинением вреда преступлением, неосновательным обогащением.

Подробнее: https://goo.su/rTsZ
Около минуты