15 подписчиков
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос
По мотивам вчерашнего обсуждения про учет лома есть резюме одного из участников, слегка мною дополненное:
1. Отходы металлов по ФККО
2. Устанавливаем, что это вторичный ресурс
3. Вторичные ресурсы должны идти на утилизацию
4. Идем в статью 17.1. п. 4 (89-фз) которая отправляет нас к статье 13.1. и далее к ППРФ №980
💡 Тут у нас создается исключение из общего правила обращения с отходами, которое косвенно подтверждается письмом РПН от 10.09.2018 NAA-10-01-32/19160 «О направлении информации», в котором контролер единственный раз высказался об отсутствии необходимости наличия лицензии на отходы для ломов черных, цветных металлов.
5. Продаем отходы, оформляя договор продажи и приема-сдаточный акт по утвержденной ПРРФ №980 форме.
💡 предлагаю делать оговорку в договоре, что продаётся вторичный ресурс, являющийся ломом черных или цветных металлов. Вместе с тем, можно подумать и о специальной оговорке, указывающей на спецправило о передаче вторичных ресурсов на утилизацию по Правилам обращения с ломом отходами ЧМ, ЦМ, согласно которым работы с ломом называются переработкой.
6. В ЖДО указываем утилизация, основанием ДКП.
Предлагаю его покритиковать, но доводы типа: «потому что это отход», «нам не даст этого сделать ЭКОЗОС и РПН», «бухгалтерия сказала это невозможно» и т.д. не принимаются.
Попробуйте увидеть то, что мешает воплотить предложение с точки зрения установленных законом норм, которые, по вашему мнению, содержат обратное правило: документы учета, проектная документация и требования к ней, формулы расчета и тд.
Ваши комментарии, аргументированную критику очень жду обратной связью любым удобным вам способом.
P.S. Если кому-то покажется, что ничего не поменялось и то, что я противоречу сама себе, когда говорю что давайте вписывать в ЖДО договоры на отчуждение, это не так. Поменялось! Для ломов законодательно создали исключение!
1 минута
21 сентября 2023