Найти тему
4638 подписчиков

Ехала в метро и читала статьи в дзен. Смотрю, очередной человек ни во что не ставит полученное им высшее образование.

Я не собираюсь оправдывать всю систему, у нее есть и плюсы, и минусы, и меняется все из года в год. Но хотелось бы поднять вопрос заочного и вечернего обучения.

Так повелось, что к подобной форме прибегают не то, чтобы от хорошей жизни. Факт, что на заочку поступают по причине ее дешевизны, возможностью совмещения с работой и острой необходимости получения новой корочки для работы.

В то же время в школе есть понятие экстерна, когда ученики также осваивают программу самостоятельно, появляясь в учебной организации лишь изредка для контроля их знаний и подтверждения уровня образования.

Всегда было понимание того, что экстернат существует для продвинутых учеников, которые способны осваивать школьную программу самостоятельно или быстрее, чем сверстники (например, заканчивают 10-11 класс за один год, чтобы потом спокойнее подготовиться к экзаменам).
Вам не кажется, что что-то тут не так? Почему в вузах экстерном учатся, наоборот, не самые академически успешные студенты?

Понимаю, что у многих заочников и вечерников есть объективные причины выбора этой фирмы обучения, та же необходимость работы. Но образование от подобного совмещения будет дополнительно страдать. Так, может, стоит вы таком случае выбрать что-то одно? А удалённую и сокращенную программу предлагать, наоборот, более академически успешным и организованным обучающимся, которые могут взять на себя ответственность за самообучение. Что думаете?
Ехала в метро и читала статьи в дзен. Смотрю, очередной человек ни во что не ставит полученное им высшее образование.
1 минута
173 читали