11,6 тыс подписчиков
Много раз уже поднимался вопрос об отношении к айкидо, но страсти не утихают. Конечно, лучше бы хотелось услышать спокойное и конструктивное обсуждение, но раз спрашивают – отвечу.
Я к айкидо отношусь спокойно и ровно, временами – скептически. Считаю это боевое искусство незавершенным и загадочным – но не в плане мистики, а в прямом смысле слова: его создатель по каким-то причинам не смог или не захотел сказать все. Одним словом, оставил загадку. А его ученики, подобно персонажам из известной притчи про слепцов и слона, стали утверждать каждый о своем собственном – «правильном» - айкидо. В общем, как поняли, так и продолжили дело отца-основателя. И в этом их трудно упрекнуть. Но по итогу, на сегодняшний день, мы имеем довольно сложное, и в какой-то степени запутанное боевое искусство, которое невозможно изучить с наскока. Конечно, любой стиль требует терпения и упорства, но в айкидо это осложняется тем, что первые лица, ведущие мастера, и рядовые инструктора, часто не имеют единой позиции и общего мнения даже по основным вопросам. Один может с умным видом рассуждать о течении ки, а другой - о работе ног при проведении броска . Третьего вообще интересует работа с мечом. В общем, кто в лес, кто по дрова. Тем интереснее бывает читать слова, действительно, классных мастеров, которые способны пролить свет на многие белые пятна, и, не юля, дать ясные и четкие ответы. Беда в том, что их мало. Парадокс: айкидо - едви ли не самое популярное боевое искусство в мире, а толковых инструкторов днем с огнем не найдешь. Но амбиции при этом у многих айкидок – ого-го. Вот все это и вызывает скептицизм и недоверие. Может быть, пройдет время, и вся шелуха отсеется, отделив толковых мастеров от любителей туманных рассуждений. Ну а пока мы имеем стиль, наполненный противоречиями, и техникой, ключом к которой по-прежнему обладают лишь единицы.
1 минута
15 сентября 2023
275 читали