Найти тему
265 подписчиков

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 41-КГ23-33-К4, в котором пояснил порядок исполнения договорных обязательств правообладателем в рамках франшизы.


Как указано в определении, в деле о расторжении договора франшизы и о взыскании уплаченного пользователем вознаграждения суды не проверили, зарегистрировал ли правообладатель франшизу в Роспатенте

Один из адвокатов назвал изложенные в определении выводы неоднозначными со ссылкой на то, что спор разрешался в судах общей юрисдикции, а не в арбитражных. Другая отметила, что в этом деле суду первой инстанции надлежало установить, какие именно исключительные права на какие РИД передаются по договору, а также определить, предусмотрена ли законом их обязательная регистрация.

Подробнее: https://goo.su/mPkDUUD
Около минуты