Найти тему

5 сентября Верховный Суд вынес Определение по уголовному делу № 44-УД23-14-К7, в котором обратил внимание нижестоящих судов на то, что если обвиняемый отказался от услуг защитника по назначению, то с него не могут быть взысканы процессуальные издержки в этой части.


Суд напомнил, что если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются исключительно за счет средств федерального бюджета.

В комментарии «АГ» адвокаты отметили, что ч. 4 ст. 132 УПК сформулирована совершенно однозначно. Второй добавил: то, что уголовное дело с данным нарушением дошло до ВС, свидетельствует о качественном пороке судебной системы. Защитник осужденного по назначению рассказала, что даже не знала об отказе от ее услуг.

Подробнее: https://goo.su/iZCRo
Около минуты