13,6 тыс подписчиков
Сейчас читаю на пляже Лукьяненко (простите, знаю, что в Москве плюс один). Всегда его любила, и считаю одним из лучших. Многие его книги и рассказы - прочитаны и перепрочитаны. В общем и целом я приходила к нему всегда в первую очередь за хорошей историей, сказкой, если угодно. Его произведения легко читать, они волшебным образом переносят из обыденности в волшебный мир, наполненный интересными героями, которым хочется сопереживать и представлять себя на их месте. Да, пусть многие творения с недоделками где то, с роялями в кустах и не выстрелившими ружьями. Возможно не всегда истории оправдывали мои ожидания, особенно написанные в соавторстве. Я, как многие его фанаты, просто не понимаю, зачем ему вообще это надо. В соавторстве всегда получается плохо, даже они - именитые писатели. Герои сплошь неубедительны, развитие сюжета - скучное и предсказуемое. Не цепляет. В последнее время я уж думала, что он исписался, и ничего нового уже не скажет, но решила дать любимому писателю шанс и закачала его новую книгу. И знаете что? Лукьяненко приятно удивил.
Форсайт - неплох в контексте моих ожиданий, хотя по первому впечатлению, написан на скорую руку. Бывало и лучше. Бывало и хуже. Роман неплохой. Я бы поставила семь баллов из десяти (если считать первый, самый лучший Дозор - за десять). Считается, что его ранние романы - лучшие. Я тоже так думала, потому что более поздние мне не так заходят. Теперь же думаю, что нет никакого "раннего" Лукьяненко.
Просто мы в то время были сильно моложе, и неизбалованней, на фоне отсутствия альтернативы, и в сравнении с остальным контентом, Лукьяненко выделялся как слиток золота среди стекляшек..
Тем не менее, стоит признать, что его миры были, да в общем-то и остаются великолепны. Автор действительно погружает читателя в свои миры и всегда после прочтения его книг остаётся отличное послевкусие.
Считаю, что у нас жанр фантастики всегда был развит неважно, ну исторически так сложилось. Да, были Стругацкие, но в конце они стали писать очень мрачно. Американские фантасты тоже порой этим грешили, но спасал их фирменный чёрный юмор. До сих пор перечитываю Стругацких и они мне нравятся каждый раз, но вот "Улитку на склоне" никак не могу осилить. Несколько раз начинала и бросала, так и не поняла, что авторы хотят сказать. А вот "Град обречённый" - считаю гениально написано, иногда перечитываю, под настроение. В молодости это произведение воспринимала совсем по-другому.
Возвращаясь к Лукьяненко - его новый роман понравился. Сюжет чем-то напоминает "Квази", но гораздо интересней. Держит в напряжении, не даёт расслабиться, удивляет всё новыми неожиданными поворотами. Хочется читать не переставая, чтобы разгадать загадку, которую писатель задал в самом начале, и постепенно, шажочек за шажочком, подводит читателя к разгадке. Я ещё не дошла до конца, но мне кажется, она будет неожиданной.
Роман скачала с многострадальной флибусты. Да, я не покупаю книги, предпочитаю скачивать пиратскую версию, и мне не стыдно. В общем, поклонникам добротного городского мужского фэнтези должно понравиться. Рекомендую. Почему фэнтези мужское? В романе мало женских персонажей, зато много драк, оружия, брутальных мужчин, спасающих мир. В середине романа у главного героя появляется подруга, вот она пока единственная дама среди суровых самцов.
Так что Лукьяненко совершенно не исписался, в отличие от, к примеру, Акунина, которого давно прекратила читать, так как считаю его романы псевдоинтеллектуальной заумью (это моё мнение, на случай, если меня сейчас прочитали поклонники этого писателя). Лукьяненко - наше всё в жанре фантастики. Наряду с Лукиным, Бушковым, Никитиным.
3 минуты
7 октября 2023
1490 читали