526,1 тыс подписчиков
Женщина потребовала в суде обязать ее бывшего супруга исполнить данное им обещание — переоформить 1/2 квартиры в собственность их общей дочери. Долгое время они жили в т. н. «гражданском браке» (без регистрации отношений).
В 2015 году мужчина взял ипотечный кредит в банке и приобрел квартиру (соответственно, в свою личную собственность, т. к. в браке он на тот момент официально не состоял). В марте 2017 года женщина перевела со своего банковского счета на счет сожителя 2,4 млн рублей, за счет которых он погасил кредит.
Через неделю после этого они поженились, но брак просуществовал лишь пару лет. После развода женщина подала указанный иск, ссылаясь на то, что сделанный ею перевод в 2,4 млн рублей был следствием того, что муж дал обещание передать их дочери 1/2 той самой квартиры. Но поскольку он свое обязательство не исполнил, она вынуждена была обратиться в суд.
В ходе разбирательства было установлено, что между истцом и ответчиком действительно имелось соглашение о передаче доли в квартире из общей дочери. Однако, получив деньги, ответчик уклонился от исполнения принятого на себя обязательства.
По мнению суда, принимая от истца денежные средства на указанных условиях, ответчик должен был понимать последствия этих действий — иное поведение является злоупотреблением правом с его стороны. Поэтому суд удовлетворил иск женщины — и Верховный суд РФ подтвердил законность такого решения (ВС РФ, дело № 70-КГ23-3-К7).
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем Телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
1 минута
25 сентября 2023
5240 читали