Найти в Дзене
297 подписчиков

1 сентября Арбитражный суд г. Москвы вынес Определение по делу № А40-185157/20-165-348, которым отказал в удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании недействительными ряда соглашений об оказании юрпомощи, заключенных адвокатом и должником, находящимся в процедуре наблюдения.


В комментарии «АГ» представитель адвоката отметил, что при новом рассмотрении дела конкурсный управляющий заняла еще более агрессивную позицию, но доводы адвокатов и представленные дополнительные доказательства оказались более убедительными для суда. По мнению одного эксперта «АГ», при новом рассмотрении дела суд первой инстанции учел выводы кассации и не выявил предпочтения в рассматриваемом случае. Другая полагает, что текущий механизм оспаривания сделок в рамках процедуры банкротства не способен обеспечить существующие гарантии конфиденциальности отношений доверителя со своим адвокатом.

Подробнее: https://goo.su/BAYY
Около минуты