Найти тему
307 подписчиков

В ответ на пост

Тут есть нюансы:
метод наблюдения с фиксированием результатов в чек-листе в ИСО 17025 не установлен, да и в методиках не встречается, поэтому прямо таки упираться и прописывать его не обязательно. Хотя и возможно. Данный метод рекомендую использовать при верификации методик отбора, методик с качественными показателями, органолептики.
Насчет корреляций всё не однозначно. В методиках данный метод контроля не прописывается.
Его использование, даже для тех показателей где есть явная корреляция, затруднительно, поскольку возникает вопрос в установлении границ допустимых отклонений. В общем не рекомендую.
Для статистического анализа качественных показателей надо делать повторные испытания и смотреть сходится результат или нет. В журнале записывать если сходится 0, если не сходится то 1. Потом считаем сколько случаев когда не сходится, подсчет лучше вести при количестве контролей выше 20. Количество случаев делим на количество контролей и получаем процент ошибочных результатов.
Если доля таких ошибочных результатов больше 5%, то значит надо проводить корректирующие действия (5% это общеприменимая практика, каждый может себе поставить и другое контрольное значение).
Около минуты