181 подписчик
Безусловно музыкальный фон в кафе и ресторанах создает определенное настроение и атмосферу. Но не все владельцы заведений знают, что в своей коммерческой деятельности они не могут использовать музыку без выплаты авторского вознаграждения. Если вы владелец заведения общественного питания и собираетесь проигрывать музыкальные произведения для своих гостей, лучше всего это сделать законно, иначе могут наступить не очень приятные последствия. Кстати, оплаты услуг стриминговым сервисам музыки недостаточно. Такие сервисы предназначены для личного пользования. С коммерческим использованием дело обстоит иначе.
В соответствии с законодательством об авторском праве РФ пользователи музыкальных произведений должны выплачивать пользовательское вознаграждение, если произведения используются в коммерческих целях. Предоставляют права использования и собирают вознаграждения с пользователей специальные организации по управлению правами на коллективной основе, получившие государственную аккредитацию. Одной из таких организаций является ООО "Российское Авторское Общество" (далее - РАО), которое занимается управлением исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения, когда они исполняются публично или сообщаются в эфир.
Для того, чтобы законно воспроизводить музыкальные произведения, пользователи должны заключить с РАО лицензионный договор о предоставлении права на публичное исполнение конкретных произведений и своевременно выплачивать вознаграждение.
29 августа 2023 года Суд по интеллектуальным правам (далее - СИП) рассмотрел кассационную жалобу. Суть спора заключается в следующем.
Московское заведение - кафе-пекаря "Пирогова М.В. Рогова" заключила с РАО лицензионный договор о праве публичного воспроизведения музыкальных произведений. В соответствии с договором пользователь обязался в течение года ежемесячно выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 2958 рублей. Сумму авторского вознаграждения пользователь обязался перечислять на расчетный счет РАО не позднее 30-го числа каждого текущего месяца. Но как оказалось далее, ответчик не оплатил авторское вознаграждение за март 2020 года. В октября 2020 года РАО направило в адрес пользователя претензию с требованием оплатить задолженность, а также уплатить начисленные пени. Кафе-пекарня не выполнила требование, и РАО обратилось в суд. РАО попросило суд обязать ответчика выплатить не только авторское вознаграждение, но и пени в размере 8341 рублей, а также штраф в размере 38700 рублей за непредоставление отчетов об использовании произведений. В соответствии с договором не позднее 5 календарных дней с даты окончания отчетного периода, указанного договором, пользовать обязался предоставлять уполномоченному представителю общества лично заполненный, подписанный и скрепленный печатью пользователя отчет. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств пользователь обязался выплатить по письменному требованию РАО штраф из расчета 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения обязательств по договору в полном объеме.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Суд апелляционной инстанции подтвердил решение первой инстанции. СИП оставил кассационную жалобу без удовлетворения. Платить придется.
2 минуты
4 сентября 2023