Треугольник Карпмана
Что-то потянуло меня начать рассматривать любые взаимоотношения через призму "треугольника Карпмана". Напомню - жертва/агрессор/спасатель.
И получается, что примерно 80% взаимоотношений человека с обществом легко укладываются в этот треугольник. Оставшиеся 20% так же можно описать с помощью этого треугольника, но сложнее.
Напомню, что человек может менять роли жертва/агрессор/спасатель десяток раз в минуту. И не обязательно все "участники" должны быть людьми и вообще существовать.
К примеру, у "затюканного" жизнью человека в качестве "агрессора" может выступать начальник, правительство, природные катаклизмы, "вселенская несправедливость", судьба, сам он в роли "жертвы", а "спасателем" может выступать бутылка водки.
Он же в роли "агрессора" грозит небесными карами тому же начальнику, природе, судьбе, и "спасателем" выступают те, кто в ладах с данной в этот момент "жертвой" - начальник начальника, животный мир в природе, тот, кто выбрал для него судьбу.
И он же в роли "спасателя" придумывает оправдания начальнику, природной стихии, судьбе, а "агрессором" назначается водка - она во всём виновата.
И самое интересное, почему тяжело выбраться из этого треугольника, так это всё из-за отказа от ответственности за себя. Не во всём и не всегда, но отказа.
Чтобы выйти, выскочить из этого треугольника, казалось бы, сделай простое дело - возьми ответственность за свою жизнь, за её формирование на себя.....
Но оказывается, что это самое сложное дело в жизни, какое вообще можно представить.
Почему же это так?
Человек - существо социальное, это эволюционно обоснованно. Так гораздо легче выжить.
И в социуме человек всегда за какую-то часть своей жизни перекладывает ответственность на другого человека. За быт, за наличие воды и электричества, за штамп в паспорте и за многое другое.......
И получается, что треугольник Карпмана вовсе не деструктивный конструкт, а вполне себе эволюционно оправданное поведение человека.
1 минута
4 сентября 2023