59 подписчиков
Переквалификации действий подзащитного, с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В отношении моего подзащитного П.В.А., было возбуждено уловное дело по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам
Позднее уголовное дело было направленно на рассмотрение в районный суд г. Москвы.
Где мне удалось доказать, что органами предварительного расследования не добыто достаточных доказательств, подтверждающих то, что П.В.А. собирался сбывать изъятое у него наркотическое средство и не представлена совокупность объективных доказательств, безусловно подтверждающих виновность П.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
В связи с чем в уголовном деле отсутствуют объективные и достоверные доказательства о том, что П.В.А. имел умысел на сбыт наркотических средств и принимая во внимание наличие установленного факта употребления П.В.А. наркотических средств, необходимо считать, что П.В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
1 минута
4 сентября 2023