Найти тему
18 тыс подписчиков

[History]

Вспоминая неделю назад события испано-американской войны 1898 года, обратил внимание, что она ведь не только отразилась на странах участниках, и, на мой взгляд, оказала влияние на развитие определенных тенденций в мировой политике.
Согласитесь, события этой войны не только показала эффективность скорострельных орудий или необходимость быстрого реагирования на угрозы, но и на то, что наличие флота - это насущная необходимость, особенно для стран, которые ставят перед собой "далеко идущие" цели в части развития своих колониальных владений. Уверен, что события, а главное - итоги испано-американской войны не остались незамеченными в Германии, где Тирпиц последовательно вел свою линию на усиление флота.
Прошлый раз мы отметили как помогли действия Великобритании, так и целенаправленная информационная "обработка" населения и членов правительства со стороны проправительственных СМИ. Интересно, что все что говорилось преследовало исключительно "мирный" цели.
Например, выступая в парламенте Б.фон Бюлов (статс-секретарь по иностранным делам), очень хороший оратор, заявил, что главная цель законопроекта (имеется ввиду новый проект закона о флоте) - обеспечение мира со ВСЕМИ, в том числе и Великобританией. Длительный мир с этим государством может быть обеспечен "только в том случае, если нападение на нас будет представляться Англии не очень безопасным, как сейчас. При существующем теперь положении мы хорошо вооружены против нападения на суше. Но в наших морских вооружениях в случае нападения Англии обнаруживаются крайне опасные пробелы. Англия является единственной державой, которая может напасть на нас без всякого риска для себя... При нашей теперешней слабости на море война с Германией кажется большинству английского народа сравнительно нетрудной задачей. Считают, что Англия для этого понадобится только флот, и английскому народу, не знающему всеобщей воинской повинности не придется нести особых жертв".
Не удивительно что такие заявления, подкрепляемые печатью дали в дальнейшем свои результаты.

Согласитесь, сложно сомневаться в необходимости сильного флота, когда перед тобой пример Испании, слабость флота которой привели к тому, что когда то великая империя в течение 2-3 месяцев лишилась своих заморских владений и десятков боевых кораблей.
А тут еще периодически напоминается инцидент, связанный с задержанием англичанами немецких почтовых кораблей в январе 1900 года в восточно-африканских водах! Как тут не сделать парламентский запрос относительно безотлагательного и ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО решения вопроса об усилении флота!, ))
В итоге правильно выстроенная пропаганда и информационная поддержка привели к тому, что 14 июня 1900 года после речи рейхсканцлера новый "Закон о флоте" (1900 года) был одобрен: 201 голос против 108.
Неплохой результат.
Неплохая работа.

Да и как тут решить по другому, когда на глазах немецких бюргеров буквально год назад флот США разбил испанские эскадры в разных частях света - кто скажет, что такое не планирует осуществить британский флот?

Хотя конечно, мы знаем, что все произойдет гораздо позднее, но фитиль уже готовился.

Иллюстрация - Эскадренный броненосец "Кайзер Барбаросса"
[History] Вспоминая неделю назад события испано-американской войны 1898 года, обратил внимание, что она ведь не только отразилась на странах участниках, и, на мой взгляд, оказала влияние на развитие
2 минуты
480 читали