244 подписчика
23 августа Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 45-УДП23-31К7, которым отменил апелляционный оправдательный приговор, поскольку апелляционный суд не оценил доказательства, на основании которых суд первой инстанции пришел к выводу о том, что подсудимый реализовал свой умысел на убийство потерпевшего.
Как отметил один из адвокатов, уголовно-процессуальный закон не ограничивает перечень нарушений, которые суд вправе толковать как нарушения закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия. Другая считает, что в определении не приведено ни одного основания для отмены апелляционного приговора в кассационном порядке, а все доводы, на которые указывает ВС, сводятся к переоценке доказательств. Третий обратил внимание, что установление прямого умысла у обвиняемого на совершение преступления всегда должно основываться на оценке всех доказательств по делу.
Подробнее: https://goo.su/AyPC5Y
Около минуты
1 сентября 2023