Найти тему
24,9 тыс подписчиков

Есть мнение, что проблему безопасности ГМО следует рассматривать через призму истории с применением ДДТ, за изобретение которого в 1948 году была присуждена Нобелевская премия. А потом-то – через 20 лет – оказалось, что данный яд не безопасен. Данное мнение было высказано одним из комментаторов, – и подробно разобрано другими. Так что, мне тут добавить почти нечего. Разве что, ДДТ – не гербицид, как почему-то думают противники ГМО в лице комментатора, а инсектицид. Отрава не для сорняков, а для насекомых вредителей.

Но не суть.
Суть же в вопросе, почему параллели в данном случае отсутствуют. Может ли нечто считавшееся безопасным, – позже, в свете новых исследований, – быть признано несущим угрозу? Легко может. И ДДТ тут пример не единственный, – тысячи их, если разбираться. Даже соль, как оказалось, – «белая смерть». Тысячи же лет люди об этом не догадывались.
Может. Но тут нет параллели с ГМО, так как нет «мирового заговора», а значит очевидных признаков безумия. Речь же противники генных модификаций ведут не о том, что таковые могут быть опасны (чего никто никогда не отрицал и не отрицает, – ибо смотря что и как модифицировать). А о том, что опасность ГМО скрывается и отрицается мировой наукой, – на корню купленной.
С ДДТ никаких «теорий заговора» связано не было. Накопление данного вещества в природе было обнаружено, изучено, доказано, – после чего морить жуков стали иными соединениями, про которые пока подобного неизвестно. Выяснится, – и их сразу заменят новыми. Благо, масса научных учреждений разрабатывает отравляющие вещества.
...То есть, нужно отличать возможное от невозможного. Вред ГМО – возможен. Но в таком случае он будет обнаружен. Специально обученными людьми. Так всегда бывало, – даже с солью. Пока же вред не обнаружился, надо пользоваться моментом. С максимальной отдачей. Всё-таки, благодаря ДДТ, прежде чем вещество запретили, по всему миру была решена проблема малярии, вызывавшей миллионы смертей в год.
1 минута
826 читали