Найти тему

Еще про демагогию.

Настолько характерно, что достойно внимания читателей.
Диалог с "повторным пришельцем" Никитой Сотниковым.
О лунном грунте, реголите и камнях, Назарове и прочем.
Никита показывает, что хорошо владеет вопросом, ссылается на наличие большого количество опубликованных работ западных исследователей по американскому и советскому лунному грунту.

Задаю вопрос:

"Кстати, в эту тему, и вы погрузились в тему лунного грунта, и если оно так - есть ли материалы по исследованию грунта, а именно оптических свойств (индикатрисы рассеивания) при наклоне площадки грунта из плоскости?
Варианты ответа
- есть и ссылка на конкретный материал
- нет
- не знаю.
Других ответов - не надо."

Мне это действительно интересно (цикл статей со словом в названии "Глория"), но не настолько, что бы усиленно "копать источники".
Но при случае, если встречается грамотный человек - почему бы не спросить. Даже тот же Шингарев периодически подкидывает интересные материалы - хотя и весьма своеобразно - про это в следующей публикации.

И каков же вы думаете ответ Никиты?
Очень простой:

" - я не гугл и не сайт ГЕОХИ РАН."

Демагогия во всей красе...

Причем, изначально я, предполагая желание собеседника "пуститься во все тяжкие" - то есть в демагогию - и желая ее предотвратить, направить диалог в конструктивное русло, попросил:
- других ответов - не надо.
1 минута
291 читали