259 подписчиков
18 августа Верховный Суд вынес Определение № 308-ЭС21-14836 по делу № А63-955/2021 о неисполнении решения третейского суда о взыскании задолженности по договору подряда, заключенному с применением положений Закона о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.
Один из экспертов «АГ» заметил, что заключение договора для целей реализации публичного интереса может свидетельствовать о неарбитрабельности и эти доводы судам необходимо проверять. Другой указал, что фактически вопросы, касающиеся урегулирования споров, в том числе возможности их рассмотрения третейскими судами, Законом о закупках товаров, работ, услуг в принципе не регулируются, в связи с чем заказчик вправе самостоятельно включать в проект договора положения об урегулировании споров посредством третейского суда.
Подробнее: https://goo.su/CLdz
Около минуты
24 августа 2023