Найти тему
2 подписчика

Об актуальной оналитике.


Имеем:
1. Событие.
2. Огромный поток информации о событии.
2.1. 90% имеющейся у нас информации - ложь.
2.1.1. 10% - сознательно и мастерски сконструированная ложь.
2.1.2. 20% - сознательно, но бездарно сконструированная ложь.
2.1.3. 20% - добросовестно ошибочная ложь (заблуждение).
2.1.4. 40% - лютый бред.
2.2. 10% - правдивая информация.
3. Традиционный анализ и селекция правдивой информации, при наличии некоторого навыка.
3.1. Бред и бездарно сконструированная ложь отсеиваются достаточно эффективно.
3.2. Заблуждения эффективно отсеиваются в половине случаев.
3.3. Мастерски сконструированную ложь - отсеять в режиме реального времени невозможно. Она вскрывается лишь годы спустя.
4. Результат анализа - порождение химер и соучастие в лжетворении.
5. Возможный в такой ситуации вариант.
5.1. Анализ шахматного этюда (для тех кто в танке: это - метафора).
5.2. Вы не знаете кто играл партию. Скорее всего - никто, и этюд взят не из реальности, а сконструирован.
5.3. Вы не знаете, какие были сделаны ходы до возникновения ситуации, кто из игроков какую стратегию/партию разыгрывал, кто о чём и как думал и какие цели преследовал.
5.4. Вы видите только зафиксированный расклад "без прошлого".
5.5. Вы не тратите время на работу с ложными моделями, построенными на ложной информации. Всё что у вас есть - только конкретная позиция на шахматной доске.
5.6. Этот этюд вы и пытаетесь разыграть.
5.7. Успех не гарантирован, но в жизни всегда так.
1 минута