1476 подписчиков
Дочь подала иск в суд о признании ее права на половину квартиры, принадлежащей матери. Она утверждала, что с матерью был заключен устный договор о покупке квартиры, по которому дочь передавала деньги матери и та обязана была вернуть их после получения права собственности. Дочь перевела матери сумму в размере стоимости квартиры, однако после того, как матерью было зарегистрировано право собственности, она перестала общаться с дочерью.
Дочь обратилась в суд, однако не смогла доказать существование договора займа, поскольку все договоренности были устными, и никакие письменные документы не были составлены. Ответчица не отрицала получение денег от дочери, но утверждала, что деньги были переданы ей безвозмездно, в дар, а не взаймы.
Суд пришел к выводу, что не было достаточных доказательств заключения договора займа или каких-либо оснований для признания права дочери на половину квартиры матери. Иск был отклонен, и такое решение было подтверждено двумя вышестоящими инстанциями.
Однако в данной ситуации у дочери есть возможность попытаться вернуть свои деньги через суд, подав иск о взыскании неосновательного обогащения. В этом случае матери будет необходимо доказать, что она получила деньги от дочери на основании конкретной сделки.
1 минута
24 августа 2023
400 читали