Найти в Дзене
366 подписчиков

Проблемы при внедрении ЛИМС

Одна из проблем, при переносе методик испытаний в ЛИМС - это правильно прописать последовательность ввода данных и их расчета. При этом бывают довольно сильно различающиеся требования разных лабораторий по одним и тем же методикам.
Вот пример - гравиметрические методики, определение влаги, зольности, сухого остатка и т.д.
Есть следующие нюансы, которые некоторые оставляют на совесть лаборанта, а некоторые просят реализовать полностью в ЛИМС:
1) Получение постоянной массы пустого бюкса. Во всех методиках пишут, что надо бюксы просушить до постоянной массы, а это значит несколько раз просушить и взвесить, чтобы результаты взвешивания были одинаковыми (в пределах погрешности весов);
2) Проверка расхождения в массе навески после контрольного высушивания (прокаливания) - также надо несколько раз просушить (прокалить) и взвесить, и расхождения между массами не должны превышать какую-то контрольную величину.

То есть, тут не просто три значения надо получить и записать как написано в формуле из ГОСТа (масса пустого бюкса, масса бюкса с пробой, масса бюкса с пробой после высушивания), а гораздо больше (в моей практике доходило до 5 взвешиваний на каждую массу, но просили делать с запасом до 10-15). И надо сравнивать значение последнего взвешивания с предыдущим и на основании этого делать вывод о приемлемости результата.
А еще лаборант работает одновременно не с одним образцом (пробой), а с несколькими, поэтому эта часть в ЛИМС плохо ложится (обычно там работа с одной пробой).

Полной автоматизации тут можно достичь при использовании специальных анализаторов, которые в автоматическом режиме нагревают и взвешивают навески пробы. И соответственно выдают конечный результат, который остается только внести в ЛИМС (либо передать автоматически).

#внедрение #методики
1 минута