Заявитель подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи.

По апелляции заявителя суд изменил прежнее решение мирового судьи, рассказали в пресс-службе Кемского городского суда 23 августа.

Оказалось, ранее ответчик заключил договор займа на сумму 12 тысяч рублей на определенный срок под проценты.

Мировой судья постановил удовлетворить требования кредитора о взыскании долга, а также процентов и неустойки. Истец просил вернуть основной долг — 12 тысяч, проценты — 24 тысячи, а также неустойку — 3261 рубль и 37 копеек.

Должник подал жалобу в апелляционную инстанци, где сочли неправомерным взыскание как процентов в двукратном размере от суммы долга, так и неустойки.

Прежнее решение суда изменили, в пользу истца постановили взыскать сумму в 30 тысяч рублей.

Заявитель подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. По апелляции заявителя суд изменил прежнее решение мирового судьи, рассказали в пресс-службе Кемского городского суда 23 августа.

Около минуты

23 августа 2023