263 подписчика
17 августа Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-8661 по делу № А40-4634/2022, в котором кредитор (цессионарий) потребовал взыскать с подрядчика сумму процентов за нарушение сроков уплаты долга, а должник защищался против требований нового кредитора, предъявив встречные требования, имевшиеся к прежнему кредитору.
Одна из экспертов «АГ» отметила, что положения ГК РФ толкуются судами применительно к рассматриваемому вопросу однозначно в пользу допустимости зачета, независимо от того, что обязательство должника не является встречным для нового кредитора, что, по ее мнению, является справедливым. Другая указала, что правовое регулирование, допускающее зачет требований должника, которые возникли до его уведомления об уступке права требования, против требований цессионария, является способом распределения предпринимательского риска.
Подробнее: https://goo.su/QCnV
Около минуты
22 августа 2023