124 подписчика
Патрик Мино изучает способы преодоления схизмогенеза исследований в области NeuroAI
Предельно упрощая, он хочет понять, какой из путей исследований более перспективен:
• использование результатов нейробиологии для совершенствования ИИ (Neuro → ИИ)
• или наоборот (ИИ → Neuro)
Чтобы понять это, нужно от схизмогенеза подходов перейти к их синтезу
А для этого необходимо:
1. схематизировать ландшафт возможных взаимосвязей и взаимовлияния исследований в областях нейробиологии и ИИ
2. проанализировать по возможности как можно более полный корпус исследований в этих областях
3. выявить исследования, касающиеся взаимосвязей и взаимовлияния нейробиологии и ИИ
4. позиционировать выявленные исследования в ландшафте возможных взаимосвязей и взаимовлияния нейробиологии и ИИ
На рисунке поста вы видите результат.
• Слева – придуманный Патриком ландшафт (см. п.1 выше)
• Справа – картинка результатов пп. 2-4, полученных с помощью ГенИИ (изучить их можно с использованием интерактивного инструмента)
Следуя п. 2, ГенИИ проанализировал 40.000 научных статей по нейробиологии и ИИ за последние 40 лет
Затем, следуя п.3, выявил из 40.000 1.500 статей, касающихся взаимосвязей и взаимовлияния нейробиологии и ИИ
По результатам анализа, расположил выявленные 1.500 статей в придуманном Патриком ландшафте
Провести подобный анализ силами человека без ГенИИ просто невозможно
1 минута
21 августа 2023