Найти тему
263 подписчика

22 августа Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС21-13317 (2) по делу № А41-1026/2020, в котором вновь напомнил порядок оспаривания сделки должника с аффилированным лицом как совершенной с предпочтением.


Суд обратил внимание, что конкурсный управляющий не ограничен в выборе способов защиты нарушенных прав должника и его конкурсных кредиторов, он действует самостоятельно для эффективного способа возврата имущества в конкурсную массу.

По мнению одного адвоката, в этом деле Верховный Суд исправил судебную ошибку и напомнил нижестоящим инстанциям порядок доказывания по подобного рода сделкам. Другая отметила: суды не учли, что обстоятельства, входящие в предмет доказывания по вопросу о признании платежей недействительными сделками, доказываются путем заявления презумпций, которые могут быть опровергнуты заинтересованным лицом.

Подробнее: https://goo.su/TvcIm
Около минуты