859 подписчиков
Как сделать Крым самодостаточным регионом
Власти Крыма бравурно отчитываются о множестве построенных инфраструктурных объектов: детсадов, школ, ФАПов и других, и это действительно не может не радовать. Но радость длится недолго. Одно дело — построить, другое — содержать. Возведённые инфраструктурные объекты — это прежде всего нагрузка на бюджет, который в Крыму глубоко дотационный.
Один из немногих примеров: как грибы выросшие, но не функционирующие модульные ФАПы. Главная причина их неработоспособности — отсутствие медперсонала в сельской местности. Молодым специалистам просто негде жить, а жильё им не выделяется. Складывается впечатление, что основной задачей власти было освоение федеральных средств, накормить «своих» подрядчиков и набить собственные карманы. Обеспечить работоспособность ФАПов в их задачи просто не входило. В то же время в сентябре в Крыму пройдут довыборы в Госдуму, на которые из республиканского бюджета выделено 13 млн рублей. Именно во столько обошлось безделье предыдущего депутата-«единоросса». Много это или мало? Это как раз 13 домов в сельской местности, которые могли бы выделить для молодых специалистов, призванных заботиться о здоровье сельских жителей. И это только ситуация с ФАПами, но подобных примеров по всей республике можно найти множество.
Обилие инфраструктурных объектов предполагает дополнительное финансирование из бюджета, львиная доля которого пополняется за счёт федеральных дотаций. Своими силами Крым таких средств не зарабатывает.
Возникает вопрос: что делать? Не надо изобретать велосипед. Всё придумано до нас. Надо пользоваться лучшим советским опытом, который на научной основе всё просчитал и на деле доказал, что Крым может быть самодостаточным регионом, опираясь на три фундаментальных направления: промышленность, сельское хозяйство и курорты.
Однако именно этим трём направлениям сейчас оказывается минимальное внимание и выделяется наименьшее финансирование. За последние девять лет планомерно за копейки в частные руки ушли сотни объектов недвижимости, среди которых промышленные предприятия, заводы, авиапредприятия, сельхозпредприятия, птицефабрики, базы отдыха, пансионаты и многое другое. Всё то, что могло работать на благо Крыма и крымчан.
При таком избыточном финансировании, которое обеспечила федеральная власть на протяжении последних девяти лет, необходимо было основную массу денежных средств вкладывать в восстановление и развитие бюджетообразующих промышленных предприятий. Именно они сегодня наполняли бы бюджет, из которого можно развивать инфраструктуру и повышать уровень жизни крымчан.
Более того, возникает резонный вопрос: почему «единороссы» распродают имущество Крыма не по рыночной цене, а за сущие гроши?
По сообщению министра имущественных и земельных отношений Республики Крым, доходы бюджета Крыма от приватизации имущества за девять лет составили 14,4 миллиарда рублей. Именно в такую сумму оценили ориентировочную рыночную стоимость легендарного винзавода «Массандра». Получается, девять лет разбазаривания крымских предприятий покрыли рыночную стоимость проданной за копейки (5,3 млрд руб.) «Массандры»? Исходя из этого получается, что остальная сотня предприятий не принесла в бюджет ни копейки? Просто раздали друзьям-олигархам?
Приватизация в России давно зарекомендовала себя как инструмент уничтожения государственных ценностей. Распродажа госсобственности нанесла больший ущерб стране, чем Великая Отечественная война, о чём заявил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов с трибуны Государственной думы, резко осудивший планы нового витка приватизации, которые продвигают либералы из экономического блока правительства. Распродажа остатков госсобственности в условиях СВО — это прямой путь к поражению.
Подробнее на сайте: www.крымкп.рф
3 минуты
16 августа 2023