21 подписчик
Ответ на некий пост dzen.ru/...ike и мысли, ранее посещаемые:
Все, написанное в данной статье, хотя отголоски были и ранее, но не задевали особо, от недопонимания достаточно очевидного, но отвергаемого с порога, что историю творят не просто массы, а социальные слои, которые по ряду причин при разных условиях завоевывают право лидерства... Чтобы не получилось длиннословия остановлюсь только на событиях и последствиях ВОВ...
Историки, по определению, не любят тот факт, что массовая сдача в плен, в первоначальный период войны был связан с органическим неприятием Советов... - Не до патриотизма было пока не стало понятно. что речь идет о семьях, о том, что называют малой родиной, а по сути и является Родиной... Вот когда задели кровное, то война стала не партийной, а патриотической, то есть рвущей кишки и жилы обывателя... Но важно и дальше, что для избежания неконтролируемой пассионарности, вернувшихся фронта, Сталин нашел способ, где мытьем, где катаньем, направить пассионарность на восстановление страны, порушенной войной...
Теперь вопрос, который видоизменяет посыл статьи: А есть ли в России лидер, который будет в состоянии предложить ветеранам СВО идеологию- программу-ясную путь дорогу в новое будущее и сохранив пассионарность, встроит в... во что встроит?.. Ключевое слово в фразе не "есть", а "будет?"... Заэтим словом прячется слишком много неясного, чтобы спокойно смотреть в будущее...
1 минута
15 августа 2023