2809 подписчиков
Должен покаяться в грехе невнимательности. Только сейчас из публикации «Фонтанки» узнал о том, что у входа в мою alma mater, Санкт-Петербургский государственный университет, будет установлен памятник графу Сергею Уварову.
Оказывается, данное решение было принято еще в июле. «Крылатого гения» - памятник универсанту - задвинут во двор здания Двенадцати коллегий, а на его месте водрузят упомянутый монумент.
Не собираюсь врать: «Гения» своими глазами я не видел, и о его художественной ценности судить не вправе. Символично другое: сама траектория движения и сами по себе участвующие в ней фигуры. При этом, по моим понятиям, как только речь заходит о любом памятнике, символизм приобретает роль одного из важнейших элементов рассматриваемого дела.
В нашем случае символично всё: и участие знаковых для нашего времени лиц в продвижении этой идеи, и само время установки памятника Уварову, и сама личность графа.
Если сделать упор непосредственно на роли самого Сергея Уварова в русской истории и в русском просвещении, то может показаться, что всё логично: человек, будучи попечителем Санкт-Петербургского учебного округа, немало поспособствовал воссозданию в тогдашней столице страны этого самого университета. Позднее, став министром просвещения Российской империи, он внес заметный вклад в развитие её системы образования.
Не буду вдаваться в разбор личности графа. Неординарная и противоречивая фигура, несомненно очень одаренный и умный человек с сомнительными моральными качествами, крайне ловкий интриган, чиновник, ставший со временем личным врагом Пушкина… Касательно его усилий на ниве просвещения, говорилось так, что Уваров пытался сделать из образования «огонь, который не жжется». Имелась в виду попытка заполучить крайне необходимых в тот момент образованных людей, нейтрализовав неизбежно возникающий в процессе образования критический подход человека к действительности.
Что же касается отношений между Пушкиным и Уваровым, именно в их свете мне начинается казаться символичным сегодняшнее смещение Гения на второй план и замещение его на первом не кем-нибудь, а Уваровым. Пусть «наше всё» и не был биографически связан с петербургским университетом, а Уваров, наоборот, связан был, здесь вновь происходит замена Гения Уваровым.
Сейчас о моменте установки нового памятника и героях всей этой истории с его воздвижением. Если спросить современников о том, что они знают о Сергее Семеновиче Уварове, то большинство ответит, что граф был автором триады «Православие. Самодержавие. Народность», что его высоко ценил Николай I, и что он был литературным гонителем Пушкина.
Все же не зря многие сравнивают наше время с периодом правления Николая Палкина. Параллели в истории не могут быть полными, но мертвечина чиновничьего произвола того времени неплохо отражается в зеркале наших дней. И именно сейчас власти понадобилась поддержка волшебной уваровской формулы. Не вспоминают ли они при этом ещё и итоги той, николаевской, Крымской войны?
Кто же двигал всю эту историю с памятником? Ну так кто же это мог быть как не помощник президента Владимир Мединский и министр просвещения Сергей Кравцов? Они направили обращение президенту РФ Владимиру Путину, а петербургские власти рассматривали вопрос об установке памятника Уварову «в связи с обращением в адрес президента». Об этом стало известно 12 августа из ответа КГИОПа депутату ЗакСа Борису Вишневскому.
Какие времена, такие и герои. А хотелось бы о гениях. У Талькова, как, например, было? "В страну не дураков, а гениев...".
2 минуты
14 августа 2023
106 читали