3106 подписчиков
Я не верю во всяких там медиа психологов, массовых гуру и тому подобное. Причина проста. Несмотря на классификацию психологических расстройств в МКБ-10 и создание научно обоснованных протоколов психотерапии по многим из них, все-таки эти методики не на 100% универсальны и предполагают процесс их аккомодации к анамнезу конкретного пациента. Каждый человек в чем-то похож на других, а в чем то индивидуален. Судьбы различны, психологический бэкграунд тоже. Когда массовый медийный психолог (Лабковский, Курпатов, Степанова и тому подобные) через You Tube, через соцсети, или даже через блоги распыляет свои, назовем их так, "психотерапевтические пестициды" против "невротических тараканов" в головах своей аудитории, это, на мой взгляд, все равно, что стрельба по мишени с колена с закрытыми глазами. Он не знает и не может знать конкретной ситуации каждого человека из своей аудитории, его особенностей. Массовый подход, разумеется, не индивидуален. Поэтому, это в нормальном смысле не психотерапия, а психологическая пропаганда, если хотите шоу. Классический маркетинговый способ продвинуть свою частную практику и дорогостоящие индивидуальные консультации. Почувствуйте разницу.
Почему я так думаю? Универсальные (на все случаи жизни) психологические советы и директивы обычно не адаптированы под конкретного человека. У медийного психолога нет индивидуального канала связи с каждым из слушателей. Поэтому он выдает свой нарратив в один общий канал для всех и каждого. Следовательно, если слепо следовать таким рекомендациям, то это может принести в ряде случаев не пользу, а вред. А первое правило врача: "Не навреди". Конечно, можно возразить, что медийные психологи часто не имеют медицинского образования, и клятву Гиппократа не давали. Вместе с тем, работать в этой сфере осознавая, что можешь вредить другим, по моему полный зашквар. Может быть, этот вред у них в слепой зоне, а в зоне видимости заработки от массовых лекций и рекламы? Представьте больницу в ней, допустим десятки или сотни пациентов. Заходит в нее врач и не разбираясь в истории болезни каждого (это физически не возможно) предписывает всем: "а сегодня мажем йодом". На другой день приходит опять в нее и говорит: "а теперь всем скопом пьем касторку". На третий день дает следующую общую для всех установку: "бинтуем". Думаю, ошибочность такого подхода Вы уже поняли.
В том числе и поэтому Психаки позиционируется в целом как просветительский информационный канал, а не источник массовых психологических услуг. Кстати, напишите в комментариях, какие психологические темы Вам интересны. Наиболее любопытные из них включу в план постов и статей на канале.
В ранее опубликованной здесь статье "Пятый элемент психотерапии" я привел 5 качеств, которые психолог Ролло Мэй отнес к абсолютно необходимым для процесса успешной психотерапии:
1) знания (квалификация);
2) успешный опыт психотерапии в прошлом;
3) опыт преодоления собственной психологической боли (раны) психотерапевтом;
4) проницательность'
5) милосердие.
При массовой психологической медиа пропаганде эти пять элементов практически никогда не складываются в пасьянс. Либо есть знания и опыт психотерапии, но нет милосердия и проницательности. Либо есть милосердие, но нет достаточной квалификации и т.п. Глубоко убежден в том, что медийная психотерапия, через телек, через экран компа, или в условном кремлевском дворце съездов вряд ли сработает в долгосрочном плане. Это ближе "Кашпировщине", чем к научно обоснованной психотерапевтической работе. Вдохновить и мотивировать на короткий срок может. Не более того. Вылечиться по книжке, или прослушав дорогостоящую лекцию - это иллюзия. Чем раньше это признаешь, тем лучше. Индивидуальные консультации со специалистами доступны далеко не всем по цене. Поэтому важен "свой опыт сын ошибок трудных". Найти ответ на вопрос, что мне самому делать в моей ситуации и начать действовать грамотно в правильном направлении.
3 минуты
13 августа 2023