145,7 тыс подписчиков
Почему инфраструктурные инвестиции есть только в Москве?
В эфире Радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос:
"Вот мне интересно, вот наши граждане, обычно не понимают инфраструктурные инвестиции, бордюры меняют, асфальт меняют постоянно, где не надо. Это, я считаю, государственные инвестиции. А вот почему это только делается в масштабах Москвы, а в регионах вот поддержка спроса, скажем, не распространяется? Или опять МВФ или какие-то там структуры ограничивают до сих пор, чтобы государство широкомасштабно инвестировало на инфраструктуры?"
Ответ Михаила Хазина:
Ну, вообще говоря, инвестиции в инфраструктуру, конечно, очень полезны для экономики при условии, что используется своя рабочая сила – это, во-первых.
Во-вторых, все-таки для инвестиций в инфраструктуру нужны живые деньги. То есть в Москве, все понимают, избыток денег, ими надо куда-то вкладываться. А во многих регионах избытка денег нет.
И когда ты приезжаешь в этот регион, то тут плохо, там плохо. Да, разумеется, деньги тратятся неэффективно, мы это часто видим. Я полгода назад, кстати, у вас тут в эфире рассказывал про то, как в Новосибирске завышают сметы на строительство поликлиник, бюджетные сметы.
Мы тогда говорили о том, что когда Мишустин выискивает каждую копейку для того, чтобы инвестировать в реальный сектор экономики, они там миллиардами эти деньги выкидывают на ветер. Но мы же понимаем, что смета завершается для того, чтобы правильные люди получали откаты и другие разные бонусы.
Почему Новосибирск? Тут не исключение. Про Новосибирск я знаю, потому что эта тема обсуждалась на собрании областном. То есть там просто публично это демонстрировалось. Поэтому в подавляющем большинстве регионы и рады были бы заниматься инфраструктурными инвестициями, но у них просто нет избыточных денег. Это во многом тоже специфика неправильного построения российской бюджетной системы. Ну да, ее надо менять, этим надо заниматься.
Читать в продолжение темы:
1 минута
14 августа 2023
2347 читали