Найти в Дзене
24,9 тыс подписчиков

Африканское происхождение человека, как правило, само по себе вызывает достаточную ненависть. Достаточно упомянуть, что антропологи, располагая исчерпывающими, многочисленными и разнообразными доказательствами оного, не рассматривают другие варианты, бурление расово неравнодушной публики, – не верящей англосаксонской (иногда еврейской) лжи о происхождении человека от негра, обеспечено. Но иногда система даёт сбой. Вот, например, один из комментаторов, ссылаясь на гаплогруппы – их все любят – сообщил о появлении – лет 5 уже как – доказательств происхождения современного человека, пусть из Африки, но не из Эфиопии, – из Африки западной…

Ну… в Западной Африке жил не совсем тот человек. Там по современным представлениям обитал Y-хромосомный Адам. Носитель древнейшей гаплогруппы A. Но дело было 250 тысяч лет назад, и Адам этот человеком современного вида – (Homo sapiens sapiens) ещё не был. Человек современного физического типа, – древнейшая раса идалту – появляется позже в восточной Африке.
Современного распределение относительной численности носителей гаплогруппы A, как можно видеть на одной из иллюстраций, даёт два максимума: на прародине людей – в Эфиопии, и на юге Африки. Но не на западе континента. Однако, там ничего (кроме горстки носителей исходной вариации А00) быть и не должно. Первое сгущение соответствует региону, где носители мутации размножились в товарных количествах, – заодно, образовав современный вид людей. Южное же пятно – географический тупик, на территории которого, – в пустыне не слишком привлекательной для новых вол переселенцев, – архаичный генофонд лучше всего сохранился.
1 минута
7360 читали