Тема разрушения в психологии не столь однозначна как кажется. Казалось бы, это понятие связано с чем то негативным, плохим. Но, на самом деле, многое зависит от контекста. Как-то публиковал на канале рецензию на фильм "Разрушение" 2015 США с Джилленхолом в главной роли. Затем, почему то (не помню уже) снес. Видимо, синдром Гоголя проскальзывает временами. Сюжет там сводится к последствиям психотравмы. Главный герой теряет жену, на которой женился по расчету. Он находился с ней в созависимых отношениях. Но после ее смерти, зачем то начинает разрушать все, что связано было с их совместной жизнью. Под раздачу попадает в первую очередь их дом. Но это разрушение, крушение вещей, разбивание стен, аппаратуры, автомобиля нельзя назвать деструктивным процессом. Внешне он таков. Но с экзистенциальной точки зрения это гимн освобождения. Сохраняя светлые чувства к своей погибшей жене, главный герой, словно феникс восставший из пепла ищет и находит свой персональный способ совладания со стрессом этой ужасной потери. Он не причиняет вреда людям вокруг, чего нельзя сказать о вещах. Его все считают сумасшедшим, но безобидным чудаком, который крушит собственное имущество. Но этот чудак нашел верную жилу. Дренирует гной из застарелой психологической раны. Он нащупал струю правды, нашел частоту искренности, и уже никуда с нее не сойдет. К чему я пишу об этом. Разрушение может быть разным. Если разрушаешь невротическое прошлое, то это разрушение работает только в плюс. Причем лучший критерий, это чувства. Когда разрушение собственного прошлого окрыляет, и становится легче жить, это значит, что находишься на верном пути. Примерно в таком же духе выдержана моя статья на канале "Полезная лень", а также статья "Парадокс в психологии". Казалось бы, как может быть лень полезной? Оказывается может, точно так же как и разрушение способно психотерапевтически исцелять. Главное, не вредить людям. Потому что целенаправленный и оправдываемый вред другим признак психопатии. Психотерапии здесь нет.