2308 подписчиков
«Но в феврале его маненечко того...
Тады всю правду мы узнали про него...»
В новых российских учебниках истории для старшеклассников осуждается горбачевская перестройка. В частности, указывается, что М. С. Горбачев «плохо ориентировался в проблемах промышленности, армии, ВПК, слабо разбирался в вопросах внешней политики. Он никогда не работал на производстве: не руководил стройкой, не был директором крупного завода. Не было у него и опыта министерской работы...» (c) Комсомольская правда.
И знаете, кто бы с этим спорил. Проблема тут заключается в ином: а раньше такое нельзя было написать? Почти тридцать лет в российских учебниках (сам знаю, по ним в свое время учился) характеристики Михаила Сергеевича были куда как мягче.
И ещё невольный вопрос возникает в голове: а подобный взгляд на Горбачева, в «новом формате», он сколько в учебниках истории продержится? Воистину, зачастую история — это политика, обращенная в прошлое.
А каково ваше отношение к Горбачеву, каким он должен предстать в учебниках истории?
Около минуты
11 августа 2023