45,3 тыс подписчиков
Может ли суд назначить экспертизу, если поврежденный автомобиль уже продан?
Пострадавшая в ДТП обратилась в страховую компанию за выплатой.
В страховой решили, что авария «подставная» и, заручившись заключением эксперта отказали в выплате. Дескать, не могли повреждения на автомобиле образоваться в результате заявленного ДТП.
Пострадавшая обратилась к независимому эксперту, который подтвердил и сам факт ДТП и то, что все повреждения от аварии.
Претензия в страховую ни к чему не привела. Дальше последовало обращение к финансовому уполномоченному.
Финомбудсмен привлек еще одну экспертную организацию, которая сделала вывод, аналогичный позиции страховой компании. В общем, вновь отказ.
Пришлось пострадавшей обратиться в суд.
Суд первой инстанции.
Назначил экспертизу, установил наличие ДТП и удовлетворил исковые требования частично.
Апелляция.
Отменила решение, так как оснований для назначения судебной экспертизы не имелось, поскольку оба транспортных средства к этому моменту уже были проданы. В иске отказали.
Кассация согласилась с выводами апелляционной инстанции.
Верховный суд.
Закон не предполагает запрета на проведение судебной экспертизы в том случае, если финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения потребителя финансовых услуг было организовано проведение экспертного исследования.
Если имеющееся в деле заключение эксперта не даёт в полном объёме ответа на поставленные вопросы либо оно является неопределённым, требуется назначение дополнительной или повторной экспертизы.
А если автомобили проданы, то экспертиза проводится по имеющимся в деле данным (акты осмотра, фото- и видеоматериалы и пр.).
Таким образом, проведение судебной экспертизы без осмотра транспортного средства по материалам дела и без согласия страховщика допускается.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Материал от юриста Сергея Смирнова.
1 минута
10 августа 2023
293 читали