258 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 19 июля по делу № 56-УД23-12-К9, в котором в очередной раз напомнил, что, квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 167 УК РФ, суд должен мотивировать свой вывод о причинении потерпевшему значительного ущерба.
По мнению одного из экспертов, мировой судья ошибочно посчитал достаточным указание на то, что размер ущерба превышает 5 тыс. руб., что оказалось недостаточным для законности и обоснованности приговора, поскольку наряду с доказыванием размера ущерба не менее важно определение имущественного положения потерпевшего. Другая подчеркнула, что причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого состава преступления.
Подробнее: https://goo.su/vDSFf
Около минуты
10 августа 2023